노동판정사례
노무법인 노무케어_노무사
[행정해석] 국공립병원 내 지역암센터의 1년 단위 국책사업의 지속성이 예견될 경우, 연구업무에 종사하는 경우에 해당하는지 여부
[질 의]
□ 국공립병원 내 지역암센터에서는 정부와 지자체로부터 사업비를 받아 1년 단위로 운영되는 국책사업을 수행 중으로 해당 사업이 계속 운영될 것으로 예상되고 사업의 지속성이 유지된다고 보았을 때
- 해당 국책사업에 종사하는 기간제근로자가 「기간제법 시행령」 제3조제3항제8호*에 따른 사용기간 제한의 예외에 해당하는지
* 다음 각 목의 연구기관에서 연구업무에 직접 종사하는 경우 또는 실험·조사 등을 수행하는 등 연구업무에 직접 관여하여 지원하는 업무에 종사하는 경우
[회 시]
□ 「기간제 및 단시간근로자 보호 등에 관한 법률」(이하 “기간제법”이라 함) 제4조제1항 단서 제6호 및 같은 법 시행령 제3조제3항제8호에 따른 기간제근로자 사용기간(2년) 제한의 예외 사유에 해당하기 위해서는
- 첫째, 기간제근로자가 근무하는 기관이 「기간제법 시행령」 제3조제3항제8호 각 목의 연구기관 중 어느 하나에 해당하여야 하고,
* ‘연구기관’이라 함은 전문적인 연구업무를 주된 목적으로 독립된 연구시설이나 조직체계를 갖춰 설립·운영하는 기관을 의미함
- 둘째, 기간제근로자가 연구업무에 직접 종사하거나 연구업무에 직접 관여하여 지원하는 업무에 종사하여야 합니다.
□ 귀하의 질의 내용만으로는 국공립병원 내 지역암센터의 설치근거, 목적 및 주요 업무, 지역암센터 소속 기간제근로자의 담당업무 등을 알 수 없어 명확한 답변을 드리기 어려우나,
- 국공립병원의 주된 업무는 환자의 진료, 치료, 재활 등 의료서비스 제공이라고 할 것이어서 국공립병원 그 자체는 「기간제법 시행령」 제3조제3항제8호에서 말하는 “연구기관”에 해당하지 않는 것으로 판단됩니다.
□ 다만, 국공립병원이 「공공기관의 운영에 관한 법률」에 따라 기획재정부장관이 지정한 공공기관에 해당하고, 「암관리법」 제19조제1항에 따라 지역암센터로 지정된 국공립병원이 직제규정 등을 근거로 국공립병원 내 지역암센터를 설치·운영하는 경우로서
- 국공립병원 내 지역암센터가 전문적인 연구업무를 수행하는 독립된 조직체계로 운영되고 주로 연구업무를 수행하며 실제 연구수행 실적도 상당한 경우라면 「기간제법 시행령」 제3조제3항제8호 마목의 ‘공공기관의 부설 연구기관’에 해당할 수 있을 것으로 판단됩니다.
- 다만, 국공립병원 내 지역암센터가 독립된 조직체계가 아닌 병원 내 일부 부서에 불과하거나, 주된 업무가 암과 관련한 연구라기보다는 암검진, 암환자의 진료 및 재활 등 의료서비스 제공인 경우라면 위의 ‘공공기관의 부설 연구기관’에 해당한다고 보기 어렵습니다.
□ 한편, 국공립병원 내 지역암센터가 「기간제법 시행령」 제3조제3항제8호 각 목의 연구기관에 해당하고,
- 기간제근로자가 해당 연구 분야에 대한 전문적 지식을 가지고 연구업무에 직접 종사하거나 실험. 조사 등 연구업무에 관여하여 지원하는 업무에 종사하는 경우라면 위의 예외 사유에 해당하나,
- 암검진, 암환자의 진료 및 재활 등 의료서비스 제공을 지원하는 업무 또는 해당 연구 분야에 대한 전문적 지식이 없더라도 수행할 수 있는 행정, 전산, 사무지원 등과 같이 비교적 단순업무를 수행하는 경우에는 이에 해당한다고 보기 어렵다는 점을 참고하시기 바랍니다. 끝.
[고용차별개선과-569 (2022.03.15.)]
| 번호 | 제목 | 작성자 | 작성일 | 추천 | 조회 |
| 60 |
[행정해석] 정규직 대비 기간제근로자의 계속근로기간 비율에 따라 금품 지급 수준을 감액하는 것이 가능한지 여부
nomucare
|
2026.04.01
|
추천 0
|
조회 36
|
nomucare | 2026.04.01 | 0 | 36 |
| 59 |
[행정해석] 근로자가 본인의 통장이 압류되어 임금을 현금으로 직접 지급받기를 요구하는 경우 사용자가 이에 반드시 응하여야 하는지 여부
nomucare
|
2026.04.01
|
추천 0
|
조회 52
|
nomucare | 2026.04.01 | 0 | 52 |
| 58 |
[판례] 장애인 고용부담금이 ‘법령에 따른 의무의 불이행 또는 금지・제한 등의 위반에 대한 제재로서 부과되는 공과금’에 해당하는지 여부
nomucare
|
2026.04.01
|
추천 0
|
조회 21
|
nomucare | 2026.04.01 | 0 | 21 |
| 57 |
[판례] 재직 중 중간정산 퇴직금에 구 근로기준법 제37조 제1항에 따른 연 20%의 지연이율을 적용할 수 있는지가 문제된 사건
nomucare
|
2026.04.01
|
추천 0
|
조회 24
|
nomucare | 2026.04.01 | 0 | 24 |
| 56 |
[행정해석] 도급인의 귀책사유로 수급인이 휴업수당을 지급하지 못하였을 때 「근로기준법」 제44조가 적용될 수 있는지 여부
nomucare
|
2026.04.01
|
추천 0
|
조회 21
|
nomucare | 2026.04.01 | 0 | 21 |
| 55 |
[행정해석] 계속근로기간을 기준으로 차등 처우를 하는 경우 차별적 처우에 해당하는지 여부
nomucare
|
2026.04.01
|
추천 0
|
조회 28
|
nomucare | 2026.04.01 | 0 | 28 |
| 54 |
[판례] 작업계획서 미작성, 안전설비 미설치 등 안전 의무 위반으로 근로자 사망 사고를 유발한 업체와 대표에게 유죄가 선고된 사안
nomucare
|
2026.04.01
|
추천 0
|
조회 25
|
nomucare | 2026.04.01 | 0 | 25 |
| 53 |
[판례] 개별 금고가 소속 임직원에 대하여 새마을금고중앙회 회장의 조치 요구와 다른 내용의 제재처분을 한 경우 그 제재처분의 효력
nomucare
|
2026.04.01
|
추천 0
|
조회 25
|
nomucare | 2026.04.01 | 0 | 25 |
| 52 |
[행정해석] 근로자의 급여를 비트코인 등 가상자산으로 지급할 수 있는지 여부
nomucare
|
2026.03.17
|
추천 0
|
조회 100
|
nomucare | 2026.03.17 | 0 | 100 |
| 51 |
[행정해석] 초등돌봄전담사가 ‘단시간근로자’에 해당하는지 여부
nomucare
|
2026.03.17
|
추천 0
|
조회 42
|
nomucare | 2026.03.17 | 0 | 42 |
| 50 |
[판례] 근로복지공단이 보험급여를 한 후 피해자의 손해배상채권을 대위하는 경우, 보험급여 후 손해배상 명목으로 피해자에게 지급한 돈을 공제할 수 있는지 여부
nomucare
|
2026.03.17
|
추천 0
|
조회 37
|
nomucare | 2026.03.17 | 0 | 37 |
| 49 |
[판례] 공사현장에서 발생한 근로자 추락 사망 사고와 관련하여 현장소장인의 업무상 주의의무 및 산업안전보건법상 안전조치 의무 위반 여부가 문제된 사건
nomucare
|
2026.03.17
|
추천 0
|
조회 101
|
nomucare | 2026.03.17 | 0 | 101 |
| 48 |
[행정해석] 법원 판결에 따라 기간의 정함이 없는 근로자로 전환된 근로자의 호봉 인정 여부
nomucare
|
2026.03.10
|
추천 0
|
조회 69
|
nomucare | 2026.03.10 | 0 | 69 |
| 47 |
[행정해석] 임금채권의 일부를 변제하는 경우 민법상 지정변제로 판단될 수 있는 채무자의 명시적 의사표시
nomucare
|
2026.03.10
|
추천 0
|
조회 68
|
nomucare | 2026.03.10 | 0 | 68 |
| 46 |
[판례] 임금 소송 대응을 위해 근로자의 계좌내역을 제출한 금융기관 임직원 등을 개인정보보호법 위반으로 처벌할 수는 없다
nomucare
|
2026.03.10
|
추천 0
|
조회 71
|
nomucare | 2026.03.10 | 0 | 71 |