노무법인 노무케어

노동판정사례

노무법인 노무케어_노무사

[행정해석] 단시간근로자에게 복리후생비를 근무시간에 비례하여 지급할 수 있는지 여부

행정해석
작성자
nomucare
작성일
2026-05-18 15:05
조회
143

[질 의]

□ 단시간근로자에게 복리후생비(학자금, 병원진료비, 휴가비)를 근무시간에 비례하여 지급할 수 있는지

[회 시]

□ 「기간제 및 단시간근로자 보호 등에 관한 법률」(이하 “기간제법”이라 함) 제8조제2항에 따라 사용자는 단시간근로자임을 이유로 해당 사업 또는 사업장에서 동종 또는 유사한 업무에 종사하는 통상근로자에 비하여 차별적 처우를 하여서는 아니 되며,

- 같은 법 제2조제3호에 따른 “차별적 처우”라 함은 임금, 정기상여금, 경영성과금, 그 밖에 근로조건 및 복리후생에 관한 사항에서 합리적 이유 없이 불리하게 처우하는 것을 말합니다.

□ 불리한 처우라 함은 사용자가 임금, 그 밖의 근로조건 등에서 단시간근로자와 비교 대상 근로자를 다르게 처우함으로써 단시간근로자에게 발생하는 불이익 전반을 의미하고,

- 합리적인 이유가 없는 경우라 함은 단시간근로자를 달리 처우할 필요성이 인정되지 아니하거나, 달리 처우할 필요성이 인정되는 경우에도 그 방법·정도 등이 적정하지 아니한 경우를 의미하며,

- 합리적인 이유가 있는지 여부는 개별 사안에서 문제된 불리한 처우의 내용 및 사용자가 불리한 처우의 사유로 삼은 사정을 기준으로 단시간근로자의 고용형태, 업무의 내용과 범위·권한·책임, 임금 그 밖의 근로조건 등의 결정요소(직무, 능력, 기술, 자격, 경력, 근속년수 등)을 종합적으로 고려하여 판단하여야 합니다(대법원 2012.10.25. 선고 2011두7045 판결 등 참조).

□ 단시간근로자의 근로조건에 대해서는 「근로기준법」 제18조제1항에 “그 사업장의 같은 종류의 업무에 종사하는 통상 근로자의 근로시간을 기준으로 산정한 비율에 따라 결정되어야 한다”고 규정하고 있어, 이른바 “시간비례원칙”이 적용됩니다.

□ 귀하의 질의내용만으로는 구체적인 사실관계를 확인할 수 없어 명확한 답변은 어려우나, 단시간 근로자에 대한 임금이나 분할 가능한 근로조건을 통상근로자의 근로시간에 비례하여 적용하는 것은 합리적 이유로 인정될 여지가 있을 것으로 사료됩니다. 끝.

[고용차별개선과-192 (2023.01.20.)]

전체 88
번호 제목 작성자 작성일 추천 조회
88
[행정해석] 직영점의 수퍼바이저를 단시간근로자로 볼 수 있는지 여부 등
nomucare | 2026.05.18 | 추천 0 | 조회 32
nomucare 2026.05.18 0 32
87
[행정해석] 부정하게 입력한 시간외근무시간의 연가 전환 사용에 대한 환수ㆍ가산징수 대상 해당 여부
nomucare | 2026.05.18 | 추천 0 | 조회 69
nomucare 2026.05.18 0 69
86
[판례] 당기순이익에 따라 지급한 경영성과급은 평균임금 산정의 기초가 되는 임금으로 볼 수 없다
nomucare | 2026.05.18 | 추천 0 | 조회 68
nomucare 2026.05.18 0 68
85
[판례] 근로자가 실제로 근로를 제공하지 않은 이상 그 대가관계에 있는 임금청구권을 취득한다고 볼 수 없다
nomucare | 2026.05.18 | 추천 0 | 조회 53
nomucare 2026.05.18 0 53
84
[행정해석] 격일로 휴업을 실시한다고 가정하는 경우, 휴업수당 산정방법
nomucare | 2026.05.18 | 추천 0 | 조회 56
nomucare 2026.05.18 0 56
83
[행정해석] 단시간근로자에게 복리후생비를 근무시간에 비례하여 지급할 수 있는지 여부
nomucare | 2026.05.18 | 추천 0 | 조회 143
nomucare 2026.05.18 0 143
82
[판례] 일정 시간을 연장·야간근로시간으로 간주하기로 합의하였다면, 실제 근로시간이 미달하더라도 보장시간을 기준으로 연장·야간근로수당을 산정하여야 한다
nomucare | 2026.05.18 | 추천 0 | 조회 46
nomucare 2026.05.18 0 46
81
[판례] 기본상여금은 재직조건에도 통상임금에 해당하나, 기본성과급은 최소지급분 여부에 따라 판단되어야 한다
nomucare | 2026.05.18 | 추천 0 | 조회 53
nomucare 2026.05.18 0 53
80
[행정해석] 정규직과 비정규직 간 근로계약서 양식, 급여일자의 차이, 상여금 지급의 차이가 차별적 처우에 해당하는지 여부
nomucare | 2026.05.18 | 추천 0 | 조회 44
nomucare 2026.05.18 0 44
79
[행정해석] 공공행정에서 비현업업무에 종사하는 사람이 산업안전보건위원회의 근로자위원이 될 수 있는지 여부
nomucare | 2026.05.18 | 추천 0 | 조회 53
nomucare 2026.05.18 0 53
78
[판례] 제철소의 협력업체 소속 근로자들 중 냉연제품 포장 업무는 근로자파견관계에 있었다고 단정하기 어렵다
nomucare | 2026.05.18 | 추천 0 | 조회 44
nomucare 2026.05.18 0 44
77
[판례] 제철소에서 배합원료의 생산, 운반 및 가공 등 업무를 수행한 근로자들은 근로자파견관계에 해당한다
nomucare | 2026.05.18 | 추천 0 | 조회 38
nomucare 2026.05.18 0 38
76
[행정해석] 고객사의 구내식당 리뉴얼 공사로 인하여 소속 근로자가 근로를 제공하지 못하는 경우 휴업수당 지급 여부
nomucare | 2026.05.18 | 추천 0 | 조회 29
nomucare 2026.05.18 0 29
75
[행정해석] 국가기관 또는 지방자치단체가 유해작업 도급금지 의무 등을 위반한 경우 「산업안전보건법」 제161조제1항에 따라 과징금을 부과할 수 있는지 여부
nomucare | 2026.05.18 | 추천 0 | 조회 51
nomucare 2026.05.18 0 51
74
[판례] 산업재해보상보험법 제49조의 ‘요양 중’이라는 문언 및 제51조제1항의 ‘제40조에 따른 요양급여를 받은 사람’이라는 문언의 의미
nomucare | 2026.05.18 | 추천 0 | 조회 88
nomucare 2026.05.18 0 88
상담신청
카톡문의
전화문의
유튜브
블로그