노동판정사례
노무법인 노무케어_노무사
[행정해석] 근로자에게 연차수당을 지급할 때 착오로 과다지급하였는데, 해당 금액만큼을 임금에서 공제하고 임금을 지급할 수 있는지 여부
[질 의]
□ 근로자에게 연차수당을 지급할 때 착오로 과다지급하였는데, 해당 금액만큼을 임금에서 공제하고 임금을 지급할 수 있는지
[회 시]
□ 일반적으로 임금은 직접 근로자에게 전액을 지급하여야 하므로 근로자에 대하여 가지는 채권은 근로자의 임금채권과 상계를 하지 못하는 것이 원칙이나, 계산의 착오 등으로 임금이 초과 지급되었을 때 그 행사의 시기가 초과 지급된 시기와 임금의 정산, 조정의 실질을 잃지 않을 만큼 합리적으로 밀접되어 있고 금액과 방법이 예고되는 등 근로자의 경제생활의 안정을 해할 염려가 없는 경우나 근로자가 퇴직 후에 그 재직 중 지급되지 아니한 임금이나 퇴직금을 청구하는 경우에는 사용자가 초과 지급된 임금의 부당이득반환청구권을 자동채권으로 하여 상계할 수 있는 것으로 보고 있음(같은 취지: 대법원 94다26721, 1995.12.21. 참조).
□ 귀 질의만으로 구체적인 사실관계를 확인할 수 없어 명확한 답변은 드리기 어려우나, 계산의 착오 등으로 초과 지급된 연차휴가미사용수당의 부당이득반환청구권을 자동채권으로 하여 근로자의 임금채권 도는 퇴직금채권과 상계할 수 있을 것으로 사료됨.
□ 다만, 연차휴가미사용수당의 부당이득반환청구권과 근로자의 임금채권 또는 퇴직금채권을 상계처리하는 경우 「민사집행법」 제246조에 따라 동 채권의 2분의 1을 초과하는 부분에 해당하는 금액에 관하여만 허용될 것이고, 초과 지급된 연차휴가미사용수당이 상당한 액수인 경우 해당 근로자의 경제생활의 안정을 해할 염려가 없도록 적정한 기간 동안 분할하여 상계처리가 이루어져야 할 것으로 사료됨.
[근로기준정책과-2670 (2022.08.26.)]
| 번호 | 제목 | 작성자 | 작성일 | 추천 | 조회 |
| 88 |
[행정해석] 직영점의 수퍼바이저를 단시간근로자로 볼 수 있는지 여부 등
nomucare
|
2026.05.18
|
추천 0
|
조회 31
|
nomucare | 2026.05.18 | 0 | 31 |
| 87 |
[행정해석] 부정하게 입력한 시간외근무시간의 연가 전환 사용에 대한 환수ㆍ가산징수 대상 해당 여부
nomucare
|
2026.05.18
|
추천 0
|
조회 68
|
nomucare | 2026.05.18 | 0 | 68 |
| 86 |
[판례] 당기순이익에 따라 지급한 경영성과급은 평균임금 산정의 기초가 되는 임금으로 볼 수 없다
nomucare
|
2026.05.18
|
추천 0
|
조회 67
|
nomucare | 2026.05.18 | 0 | 67 |
| 85 |
[판례] 근로자가 실제로 근로를 제공하지 않은 이상 그 대가관계에 있는 임금청구권을 취득한다고 볼 수 없다
nomucare
|
2026.05.18
|
추천 0
|
조회 52
|
nomucare | 2026.05.18 | 0 | 52 |
| 84 |
[행정해석] 격일로 휴업을 실시한다고 가정하는 경우, 휴업수당 산정방법
nomucare
|
2026.05.18
|
추천 0
|
조회 55
|
nomucare | 2026.05.18 | 0 | 55 |
| 83 |
[행정해석] 단시간근로자에게 복리후생비를 근무시간에 비례하여 지급할 수 있는지 여부
nomucare
|
2026.05.18
|
추천 0
|
조회 141
|
nomucare | 2026.05.18 | 0 | 141 |
| 82 |
[판례] 일정 시간을 연장·야간근로시간으로 간주하기로 합의하였다면, 실제 근로시간이 미달하더라도 보장시간을 기준으로 연장·야간근로수당을 산정하여야 한다
nomucare
|
2026.05.18
|
추천 0
|
조회 46
|
nomucare | 2026.05.18 | 0 | 46 |
| 81 |
[판례] 기본상여금은 재직조건에도 통상임금에 해당하나, 기본성과급은 최소지급분 여부에 따라 판단되어야 한다
nomucare
|
2026.05.18
|
추천 0
|
조회 53
|
nomucare | 2026.05.18 | 0 | 53 |
| 80 |
[행정해석] 정규직과 비정규직 간 근로계약서 양식, 급여일자의 차이, 상여금 지급의 차이가 차별적 처우에 해당하는지 여부
nomucare
|
2026.05.18
|
추천 0
|
조회 44
|
nomucare | 2026.05.18 | 0 | 44 |
| 79 |
[행정해석] 공공행정에서 비현업업무에 종사하는 사람이 산업안전보건위원회의 근로자위원이 될 수 있는지 여부
nomucare
|
2026.05.18
|
추천 0
|
조회 53
|
nomucare | 2026.05.18 | 0 | 53 |
| 78 |
[판례] 제철소의 협력업체 소속 근로자들 중 냉연제품 포장 업무는 근로자파견관계에 있었다고 단정하기 어렵다
nomucare
|
2026.05.18
|
추천 0
|
조회 44
|
nomucare | 2026.05.18 | 0 | 44 |
| 77 |
[판례] 제철소에서 배합원료의 생산, 운반 및 가공 등 업무를 수행한 근로자들은 근로자파견관계에 해당한다
nomucare
|
2026.05.18
|
추천 0
|
조회 38
|
nomucare | 2026.05.18 | 0 | 38 |
| 76 |
[행정해석] 고객사의 구내식당 리뉴얼 공사로 인하여 소속 근로자가 근로를 제공하지 못하는 경우 휴업수당 지급 여부
nomucare
|
2026.05.18
|
추천 0
|
조회 29
|
nomucare | 2026.05.18 | 0 | 29 |
| 75 |
[행정해석] 국가기관 또는 지방자치단체가 유해작업 도급금지 의무 등을 위반한 경우 「산업안전보건법」 제161조제1항에 따라 과징금을 부과할 수 있는지 여부
nomucare
|
2026.05.18
|
추천 0
|
조회 51
|
nomucare | 2026.05.18 | 0 | 51 |
| 74 |
[판례] 산업재해보상보험법 제49조의 ‘요양 중’이라는 문언 및 제51조제1항의 ‘제40조에 따른 요양급여를 받은 사람’이라는 문언의 의미
nomucare
|
2026.05.18
|
추천 0
|
조회 88
|
nomucare | 2026.05.18 | 0 | 88 |